о_О. Как-то чересчур, не находите?

[Доктор Кроу]

Г-да либералы-антиклерикалы, вы совсем с дуба рухнули?
Шизы вокруг все больше и больше. Ну атеист ты, ну против ты Церкви вообще и Патриарха в частности. Но сатанизм-то нахрена разводить?! о_О

11.10.2012 в 00:28

Пишет  Медведица:

Амбивалентность, амбитендентность.... Короче, маги-материалисты на марше, бесы потирают лапки.

10.10.2012 в 14:24

Пишет  Punch:

OMG, что за gbpltw в России творится?!

10.10.2012 в 14:09

Пишет  Палпатин:

Ззздец как он есть. Прочитай сам - передай дальше.

10.10.2012 в 13:48

Пишет  Фриц-Йозеф из Рейха:

У меня нет слов
Я понимаю, что вера или неверие - выбор каждого (за который потом придется отвечать - ну так мы все люди взрослые, ответственные), но вот ЭТО - уже за гранью.

10.10.2012 в 12:00

Пишет  Вектама:

Хотя бы предупредили.
Нашла в ЖЖ любопытный пост. Не буду приводить здесь ссылку. Желающие смогут найти его через Яндекс.

Антиклерикальный митинг состоится в следующее воскресенье
14 октября в честь 14-й статьи конституции России, гарантирующей светскость нашего государства, на Пушкинской площади Москвы в 13-00 состоится митинг-спектакль против клеризкализма и засилья поповщины. Поскольку площадь Пушкинская, митинг будет организован по сказке Пушкина о попе и работнике его Балде. Поп получит от Балды соответствующих щелбанов в неограниченном количестве.
Защитим наше всё от поповства!
Спасем Россию от гундяевщины!
ПОМОЛИМСЯ БЕСАМ, помогавшим Балде!
Митинг проводит партия "Россия без мракобесия". Я там буду и двину речь.


Интересно, сколько народу там будет молится бесам? Сколько сотен или тысяч?
Бесы, кстати, балде не помогали. Он их обдурил. Но какое дело нашим антиклерикалам до того, что там писал Пушкин. Им нужен лозунг.

Такое чувство, что правды в этом лозунге больше, чем кажется.

Я сам не являюсь членом Православной Церкви и, соответственно, особой любви к ее предстоятелю не испытываю. Но молиться бесам, лишь бы насолить патриарху - это уже не безобидный митинг, а натуральный сатанизм. И, кстати, полное отсутствие логики у организаторов - раз уж они атеисты, то не должны верить в бесов, а тем паче - молиться им. Видимо, для некоторых все средства хороши. А то, что если эти бесы "вдруг" существуют и ответят на "молитву", то не поздоровится как минимум оргам и участникам - им невдомек.

Господа, я вот что предлагаю. Среди нас есть достаточное количество верующих православных, есть и немало католиков, которым бесопоклонничество тоже не в кайф. Давайте помолимся, чтобы Бог предотвратил столь великое грехопадение людей (пусть даже чужих нам - для Него не бывает чужих, Он всех нас искупил Своей драгоценной кровью). А 14 октября, в сам день богомерзкого "представления", пусть каждый, кто верует и кто желает, помолится хотя бы дома, прося прощения у Бога за то, что в нашей стране происходит. С Божьим гневом не шутят - а нам всем ведь хочется жить в мире и спокойствии.
Да, если окажется, что никакого масштабного митинга не будет, а соберется лишь кучка маргиналов - или что это очередная "утка", "пиар-акция" и т.д., молитва все равно не помешает

@темы: политинформация

Comments

[yulia_shabunio]

Атеисты. Они бы хоть сказку прочитали, я не знаю...

[Линверс]

*фэйспалм* Ребят, к нормальным атеистам "Россия без мракобесия" имеет такое же отношение, как Энтео к нормальным православным.
Не надоело еще вестись на любой вброс?

[Доктор Кроу]

Линверс, к нормальным либералам и неолибералы наши мало отношения имеют. Я ожидаю чего угодно. Если устроены пляски с матами в храме (кстати, не только в кафедрале), на святом месте, и объявлены перформансом, то почему не возможна такая инсценировка? Легко.

[Линверс]

Доктор Кроу,
По сути есть два варианта насчет этого митинга.

1) Он согласован.
Раз мероприятие согласовали - значит ничего противоречащего закону в нем нет. Увы. Понятно, что люди, называющие себя атеистами и молящиеся кому бы то ни было - либо тролли, либо долбонавты, но ни то, ни другое законами не запрещено.
Насчет того, что это кого-то оскорбляет: атеистов точно так же оскорбляют сборища мужиков в футболках с лозунгом "православие или смерть", акции с орангутаном, православные агитки с вырезками из советских плакатов и прочий маразм. Тут либо разрешать все, что не нарушает чьх-либо прав по закону (а не по понятиям), либо запрещать и тех, и других. Иначе получается перекос.

2) Он не согласован
Еще проще. Приедут злые дяди из омона и загребут участников и организаторов сего действа. Наказание за несанкционированные митинги сейчас ужесточили, так что тысячей рублей штрафа не отделаются (лол, тысячей рублей штрафа у нас сейчас отделываются только палящие посреди Москвы "гости с юга", но из-за них почему-то мало кто возмущается)

В любом случае, бугурт из-за этого митинга не принесет ничего хорошего ни верующим, ни атеистам. Выиграют организаторы (пиар же) и те, кому выгодно стравливать людей друг с другом по религиозному признаку, чтобы отвлечь их внимание от реальных проблем. Например, от того, что проезд в плацкарте со следующего года подорожает на 60%. Хотя... по сравнению с пришествием бесов это такие мелочи, чо XDDDD


ЗЫ: Кстати, почему никто не предлагает помолиться за то, чтобы Господь ниспослал мозгов нашим депутатам, например?

[yulia_shabunio]

Линверс,

ЗЫ: Кстати, почему никто не предлагает помолиться за то, чтобы Господь ниспослал мозгов нашим депутатам, например?

Мозги у них есть, у них нет чего-то другого... Того, что вряд ли можно ниспослать, соблюдая принцип свободы воли.

[Доктор Кроу]

Линверс, Лина, я что-то написала о незаконности этого возможного мероприятия? Призываю запретить? Я говорю о его, прости за пафос, аморальности.
А о депутатах молятся на каждой Литургии. "О стране нашей, о властех и воинстве ея", чтобы Бог сотворил с ними по Своему разумению.
yulia_shabunio, вот-вот. Это их сознательный выбор.

[Линверс]

yulia_shabunio,
Все может быть. Но как минимум в части случаев дело определенно в мозгах)

Доктор Кроу,
И с точки зрения морали в России происходит множество намного более поганых вещей.
А этот митинг - тот самый случай, когда обращать внимание = прикармливать тролля.

[Шакал Табаки]

Да какие же они тогда к собакам атеисты, если так ненавидят церковь и Бога? Так, самые настоящие мракобесы. Против чего, кстати, и выступают.

[Доктор Кроу]

Линверс,наши приоритеты морали не совпадают ). Это мы давно уже выяснили... ИМХО, как раз на такие вещи обращать внимание необходимо.
Шакал Табаки, ну, у нас в околополитике все больше шизофрении.

[Шакал Табаки]

Доктор Кроу, околополитика и так слишком шизофренична, чтобы допускать туда полуграмотных идиотов

[tragische]

не стоит путать сатанизм и дьяволопоклонничество. это всё таки совсем разные вещи.

[Шакал Табаки]

tragische, имхо, это даже не сатанизм, а обычное банальное мракобесие

[Доктор Кроу]

tragische, для меня как православной, честное слово, один фиг. Тем более, что, насколько понимаю дьяволопоклонство включается в сферу сатанизма, поскольку сатанизм вообще - возвеличивание сатаны как образа неограниченной свободы от всего и могущества, а дьяволопоклонство - то же, но еще и без рюшечек относительно его природы абсолютного зла.
Шакал Табаки, у нас демократия, однако, пока еще ). Как им запретишь заниматься не то что околополитикой, но еще и просто политикой? )

[Хонор Харрингтон]

А мне вот кажется, что всеми этими акциями, как pro, так и contra, прикрывается какая-то очень большая пакость, либо готовящаяся, либо уже происходящая. Ну, как та же ювенальная юстиция например. Только как бы не ещё хуже.

[Доктор Кроу]

Хонор Харрингтон, война на Ближнем Востоке, например, которая вот-вот станет Мировой.

[Шакал Табаки]

у нас демократия, однако, пока еще ). Как им запретишь заниматься не то что околополитикой, но еще и просто политикой? )

Ну да. И это грустно.

[Rapier]

Ну да, "пуськи" себя уже исчерпали как отвлекающий фактор (под который, кстати, пропихнули приватизацию прибрежной зоны и ещё много чего), "пусек" уже поставили в списки на награду и отпускают (помогли девочки нахапать и себе имя сделали, ЧО), надо ещё что-нибудь забабахать. Почему бы дальше не потроллить Православие, доооо. =\
Кстати, всегда было интересно, с какого боку священники - мракобесы. Бесовский мрак-то тут причём? Во логики у людей не было и нет. =))))))))))))

[Линверс]

Этому треду не хватает ссылок на Википедию)

1)Обскуранти́зм (мракобе́сие)— враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу

Мракобесие — вольный перевод на русский язык термина «обскурантизм» (латинское obscurans — «затемняющий»), означающего идейное настроение, враждебное по отношению к науке, культуре и личной свободе. В России понятие возникло в начале XIX века. Мракобесие антагонистично просвещению и научно-техническому прогрессу общества.

В первом и более старом смысле термин «обскурантизм» обозначает политику ограничения распространения знаний. За так называемую политику «благородной лжи» выступал ещё Платон. Платон в произведении «Государство» предполагал что в идеальном государстве цари-философы будут распространять ложь во имя общего блага. В современном мире подобную философию пропагандирует Лео Штраус и его последователи и другие сторонники неоконсерватизмa.
(с)

2)Сатанизм — ряд мировоззрений и верований, в которых образ Сатаны трактуется как символ могущества и свободы. Сатанизм, согласно некоторым авторам, зародился в древнем Ираке. Упоминания об организованном поклонении Сатане отслеживаются в Европе в Средние века. Историки свидетельствуют о существовании сатанинского культа при королевском дворе Людовика XIV. Сатанинские воззрения, а также культы и секты имеют различные взгляды на ряд принципиальных положений, только часть из них возвеличивают тьму и абстрактное зло, проповедуя мистическое общение с источниками зла: Сатаной, Тёмными богами, демонами, дивами, гарпиями, суккубами и инкубами, бесами и др., в том, что касается других Сатана считается позитивным или даже «светлым» символом Свободы и Природы, воздаяния и справедливости.

Сатанизм определяют по-разному: от «идеологии поклонения злу» и «преклонения перед злым началом в жизни» и «сплава идей и образов, олицетворяющих развитие, многообразие, величие, силу, могущество, творчество, индивидуализм, дерзость, гордость, знание — всего того, что способствует Жизни и её развитию»
(с)

3)Дьяволопоклонничество (теистический сатанизм традиционный сатанизм) — вера в то, что Дьявол (Сатана) является божеством, достойным поклонения в форме молитвы либо жертвоприношений
(с)

К какому пункту относится "помолиться к бесам", решайте сами, не забыв учесть, что для многих людей само понятие молитвы не является чем-то важным и они вполне могут "молиться" чему-либо/кому-либо просто ради стеба.
Не надо искать третье дно там, где и первого-то нет)

Доктор Кроу,
Да тут даже не в морали дело. Просто получится как с пуськами - они напакостили, верующие по доброте душевной ответили атомным батхертом, обеспечив барышням всемирную известность, потенциальное турне в компании с мировыми знаменитостями, кучу бабла от продажи товаров с символикой группы (я недавно смотрела подборки принтов. актуальных в лондонской уличной моде - офигела, чуть ли не четверть про пусь). И все это за счет репутации России вообще и РПЦ в частности, а так же за счет нервов и времени обычных верующих)
А теперь подумай - как бы повернулось дело, если бы пусек отправили драить туалеты ХСС в качестве воспитательных работ. Без батхерта на весь мир и "путинской двушечки".

Мне просто интересно - сколько еще фриков православные собираются пиарить своими возмущениями? При этом игнорируя реальные проблемы, кстати))

[Доктор Кроу]

Линверс, православные не игнорируют реальные проблемы. Просто их работу не принято освещать в свободных СМИ. Ни благотворительность, ни волонтерство, ни борьбу с наркотиками, ни борьбу против введения ЮЮ. В СМИ принято показывать их именно как мракобесов, забывая, сколько ученых с мировым именем были православными и сколько сейчас среди священников, к примеру, людей с высшиМИ образованиями (это не опечатка. У многих действительно их не по одному). Проще цепляться за несколько одиозных священнослужителей и приправлять их образы старо-советской пропагандой.
В отношении морали в вопросе нападок на РПЦ в частности и Христианства вообще - я ничего не смогу тебе объяснить, видимо. Ты мыслишь в другой системе координат. Просто есть вещи, которые надо защищать. Наверняка у тебя тоже есть то, над чем ты не можешь позволять смеяться. И пофиг, сколько глупых людей будет потом ходить в майках с направленными против тебя принтами. Пусть лучше злятся, чем вытирают ноги о то, что для тебя свято, разве нет?
А на 2 года, повторюсь, этих пустобрёшек сажала не Церковь, а суд. Претензии не по адресу.

Rapier, "

Почему бы дальше не потроллить Православие, доооо. =\

" - особенно если есть возможность прибить сразу несколько зайцев, угу. Все-таки православие и традиционный ислам все еще сильны и мешаются.

[Хонор Харрингтон]

Все-таки православие и традиционный ислам все еще сильны и мешаются.

Позволю себе немного поспорить. Мне сдаётся, что как православие, так и традиционный ислам - замечательные верёвочки, за которые человека очень удобно дёрнуть, чтобы вызвать нужную реакцию. Причём реакцию предсказуемую. (Доктор Кроу, не обижайтесь, давайте в данном конкретном случае разделим такие понятия как "вера" и "религия"). Вот смотрите: какая-то беспардонная газетёнка публикует карикатуры на пророка Мухаммеда - что сделают мусульмане? Естественно, обидятся, начнут устраивать акции протеста. А мы ещё и по "ящику" соответствующие кадры подберём, чтобы у обывателя сформировался образ мусульманина как неграмотного бородача в поясе шахида и с кинжалом в зубах. И напуганный обыватель не устроит нам на выборах жёлтую жизнь за войну в Сирии. Наоборот, с радостью понесёт свою денежку на продолжение этой войны.
Далее. Компания идиоток устраивает в ХСС какой-то панк-молебен, прости, дьявол, за вежливость. Что делают православные? Правильно, обижаются. Начинаются выступления, крестные ходы, молитвенные стояния, футболочки с надписями "Православие или смерть", et caeterа вплоть до креатива одного типа атамана кубанских типа казаков - объявленьица на дверях учреждения: "Лицам неправославной веры вход запрещён". Притихло - давайте выпустим "атеистов" с ещё каким-нибудь перформансом. Я намеренно беру это слово в кавычки, ибо атеисты они примерно такие же, как я - Воитель Хорус. Пусть они теперь пообижаются. Зато можно с изрядной долей уверенности считать, что православные с атеистами не объединятся, под красные, не приведи господь, знамёна не встанут, и зарвавшуюся власть на Колыму не отправят.
Я это к чему? Ни ислам, ни православие, ни любая другая религия сами по себе никому не мешают. Единственное, что мешает - умение людей думать. А до тех пор, пока они вот так, просчитанно и предсказуемо кидаются на каждый свист - они думать и не научатся. Они будут друг друга рвать.

[Доктор Кроу]

Хонор Харрингтон, а на что обижаться? Да, это веревочка. Дополнительная. Святое для каждого человека - веревочки. Родители, дети, Родина. Вера. Это же не значит, что нужно отсечь все святое, все эмоциональное, и остаться с голым разумом, правда?
И если человек не в состоянии реагировать на покушения на святое - грош ему цена, этому человеку.
Кстати, наличие святого не мешает РПЦ и неокоммунистам выступать совместно по некоторым вопросам (по той же самой ЮЮ, например). И как раз потому, что во многом святое у православных и коммунистов совпадают.

[Хонор Харрингтон]

Это же не значит, что нужно отсечь все святое, все эмоциональное, и остаться с голым разумом, правда?

"А я и не говорил, что там рафинад" (с) из старого анекдота. Я ни в коем случае не призываю от всего этого отказаться. Более того, я считаю, что это одна из черт, отличающих разум от не-разума. Я просто думаю: может быть, стоит поискать другой способ защищать свои святыни? Не тот, которого ждёт от нас власть? Есть множество способов объяснить власти, что она неправа - от способа В. И. Ленина до способа Махатмы Ганди.

[Доктор Кроу]

Хонор Харрингтон, способ Махатмы Ганди уже пустил в тираж Д.Шарп, он занят либеральной улицей. Способ Ленина сейчас добьет Родину.
Просто нельзя фиксироваться на одной только защите веры, но и следить за остальными фронтами, реагируя своевременно. И работать на опережение, в идеале. Кстати, последняя речь Патриарха на прошедшем недавно Соборе вселяет надежу на то, что РПЦ меняет свою линию поведения в этом ключе.

[Хонор Харрингтон]

Способ Ленина сейчас добьет Родину.

Ну, текущая власть добьёт Родину куда быстрее и надёжнее. Главная беда в том, что у оппозиции сейчас нет ни сил, ни средств, ни кадров для каких-то значимых действий, и что самое плохое - нет понимания происходящих в России и в мире процессов. А как говаривал классик, нет ничего практичнее хорошей теории). Вот и остаётся - выгрызать по мелочам уступки у власти, выигрывая время для создания необходимого.

[Шакал Табаки]

*тихо*
Пожалуйста, не надо способа Ленина. Я не хочу повторения 17го года.

[Доктор Кроу]

Шакал Табаки, Хонор Харрингтон, эх, на самом деле я имела в виду под добиванием России не собственно способ Ленина (он сам просто взял момент, созданный тогдашней властью, разрушевшей страну), а то, что для него создало условия. Скорее всего, если бы не большевики и Ленин, страну собрать не удалось бы. Так что это не самый худший вариант.
Но нынешнего Ленина у нас пока в самом деле нет. Нормальная оппозиция только-только формируется. И хрен знает, успеет ли сформироваться достаточно к тому времени, как все рухнет...
И, да, Хонор Харрингтон, ВК_СВ, несмотря на молодость и малочисленность, и пока еще даже не оформленность в виде партии, уступки уже выгрызает понемногу. А не только говорит о необходимости идеального в жизни.