Положительные хроники

И снова я оптом %)
Ахи за прошедшую неделю.

1. Сок в тетрапаке "Банан-Апельсин"
2. Репетиция лета на улице
3. Сирень почти распустила листочки!

---

пятиминутка политинформации

однако, завожу тег.

Вчера братец дал ссылку на ролик. Этакая лекция аналитического характера о текущем положении в России, о Модернизации, Развитии и прочем.
Ролик длинный, на час где-то. Можно и просто слушать, но выступающий (С.Е.Кургинян) время от времени калякает схемки-иллюстрации на бумажках.
ролик

О Кургиняне.

@темы: политинформация

---

по-моему, это прекрасно.

а здесь куда больше

Аки, как думаешь?

---

А еще завтра (или послезавтра, если что-то не получится) швы снимать, и чо-то я начинаю немного очковать %) Оно ж поди приросло уже %)))...
Ладно. Нитки тонкие, дядька-хирург аккуратный, поди переживу %).

---

Товарищи! :)

Я ж посмотрела нового ФМА . Очень понравилось.
ИМХО, жесче первого варианта.

маленький спойлер

До последнего, кстати, ждала, что у Бредли жена окажется Ложью по привычке. А еще заметила штуку - японцы любят иногда сделать кому-нибудь фальстарт

---

у меня только что _в_дневнике_ всплыла реклама! о_О

---

положительная хроника

Пока помню
За позавчера

пришла та тряпочка из КЗ, и она мне нравится куда больше фотографии!

за вчера

прошел первый нормальный дождь, и деревья наконец-то стали цветными

---

КАК оно угадало?! %)))

Идеальная ты - для женщин. Твоя идеальная спутница - для мужчин. via nataly_lenskaya

Если пойдете по ссылке, поймете мое недоумение %))

АПД.
Я дура! %))) Я не заметила возможности выставлять галочку %)) То ли результат по умолчанию, то ли нечаянно ткнула %))

---

А, у нас же Десталинизация!

Одним из важнейших путей преодоления взаимного отчуждения народа и элиты, является полное признание российской катастрофы XX века, жертв и последствий тоталитарного режима, правившего на территории СССР на протяжении большей части этого века. «Тоталитаризм пытался посягнуть на российскую открытость, и это грозило либо манией исключительности, либо комплексом самоуничижения, – отмечал в 1996 году первый Президент России Б.Н.Ельцин. - Демократия предохраняет от этой опасности. Оберегая свободу и открытость, она обеспечивает возможность народу "самому быть"». Только признание пагубности тоталитаризма может стать фундаментом для подъема общества и страны.

Особо интересны, ИМХО, вот эти разделы:
Приложение 4. Политико-правовая оценка преступлений тоталитаризма
Приложение 6. Обновление российской топонимики
Приложение 7. Образование и просвещение
Приложение 8. Иные меры противодействия возрождению тоталитарной идеологии в обществе
Но я могла и просмотреть конфетку в других местах.

И, конечно, доп.материалы. Такие как Постановление ГД ФС РФ от 26.11.2010 N 4504-5 ГД "О Заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "О Катынской трагедии и ее жертвах"

@темы: политинформация

---

вы знаете,

я придерживаюсь мнения, что в вот таких вопросах лучше лишний раз поднять панику на пустом месте, чем понадеяться на здравый смысл властей и прохлопать ушами.
Тем более, что идиотский цирк на законодательном уровне в нашей стране стал нормой. А ювенальную юстицию двигают вперед с настойчивостью, достойной лучшего применения.
К тому же, если за убийство предусматривается наказание _от_2_месяцев_ , а за экстримизм (читай, участие в несанкционированном митинге) - _до 10 лет_ , то почему не влепить родителю 10 лет строгача?

12.04.2011 в 09:43

Пишет  Юфенка с ушками:

Мда.

Впервые наткнулась на это в ЖЖ, но перепечатываю не из ЖЖ, а из Комсомольской правды, ибо первоисточник.
С каждым годом все больше убеждаюсь, что за тупые законодательные инициативы нужно ввести смертную казнь.

В Государственной Думе обсуждается законодательная инициатива, которая угрожает родителям-одиночкам уголовным преследованием. В первом чтении Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уже принят депутатами Государственной Думы. На очереди - вторые слушания, которые впервые в российской истории привнесут в семейное законодательство страны уголовные нормы ответственности.

Трудно сказать, что сподвигло креативных законотворцев скрестить Семейный кодекс с Уголовным. Их объяснение, мол, мы стоим на страже интересов детей и семьи, при внимательном прочтении законопроекта кажется абсурдным. Ну или же сработал извечный принцип нашего парламента - хотели как лучше, а получилось как всегда...

Суть скандальных поправок предельно откровенно сформулировала в интервью журналу «Профиль» председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. По ее словам, в новой редакции Уголовный кодекс РФ может стать «профилактической нормой, сдерживающей родителей от опасных для ребенка действий». Мерой профилактики избран срок лишения свободы до 10 лет.

Но что же должен сделать родитель по отношению к ребенку, чтобы его приравняли к насильнику или наркобарону (ведь именно за эти тяжкие преступления дают 10 лет тюрьмы)?! В законе четко прописано: «вывоз ребенка за пределы России или его незаконное перемещение, организованное группой лиц или по предварительному сговору». И звучит действительно ужасно - за это, безусловно, надо наказывать!

Но давайте переведем язык УК на русский. «Вывоз ребенка за пределы РФ» вполне может оказаться туристической или лечебной поездкой с разведенной мамой в Турцию или в Крым. Чтобы получить разрешение от второго родителя на вывоз ребенка за границу, родителя нужно для начала найти. А это порой почти невозможно.

Вторая часть формулировки преступления - «незаконное перемещение, организованное группой лиц» - предусматривает тюремные нары для бабушки с дедушкой, пригласивших внука переждать судебные страсти в деревне и встретивших его с подмосковной электрички! В итоге преступниками оказываются совершенно невиновные люди! Наше законодательство, конечно, славится своими лазейками, но это, простите, целый тоннель.

Более того, нарушением Уголовного кодекса предлагают считать не только несогласованное перемещение ребенка, но и «препятствование общению с ним другого родителя». Мама, не открывшая дверь пьяному экс-супругу, бабушка, не пустившая бывшего зятя в свою квартиру, - все они становятся преступниками.

КСТАТИ

Официальная статистика утверждает, что в среднем в России в год рассматривается 1 миллион 300 тысяч семейно-правовых споров, из них почти половина - о расторжении брака. Примерно одна треть споров - относительно того, с кем проживать ребенку и каков порядок совместного воспитания ребенка при раздельном проживании. По экспертным оценкам, от 93 до 97% детей в разведенных семьях остаются с матерью. Именно матери в соответствии с предлагаемой нормой закона могут «препятствовать общению» и отправляться на нары.

БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ

С кем после развода будет жить ребенок? Это самый сложный и болезненный момент во всем разводе, ведь на кону стоит судьба как минимум трех человек. Но депутаты решили рубануть, что называется, с плеча...

В соответствии с дополнением к статье 152 Гражданского кодекса РФ, которое вносят на рассмотрение авторы законопроекта, суд будет сразу определять, с кем жить ребенку, в предварительном судебном заседании. То есть сначала суд принимает решение, а уже потом выясняет, с кем действительно будет лучше жить ребенку.

По словам Мизулиной, местом жительства ребенка по умолчанию будет считаться место жительства матери. По мнению депутата, это и так происходит в российской практике де-факто. Правда, депутат оговаривается: «Исключение составляют республики Северного Кавказа, где решение о месте проживания ребенка принимается в пользу отца». Как воспримут кавказские отцы законодательно установленный запрет на их право остаться с ребенком, похоже, не сильно беспокоит авторов.

Матерям, впрочем, не стоит однозначно полагаться на благосклонность судей. У «любящих» отцов есть шанс забрать к себе ребенка, доказав, что мать «препятствовала общению». Вернувшись к человеческому языку, поясним: если мать не пускала к ребенку пьяного отца-дебошира, он не только получает возможность забрать ребенка, но и может отправить бывшую супругу в тюрьму за совершение тяжкого преступления. Привет самому гуманному суду в мире!

ДИТЯ НИКТО НЕ СПРАШИВАЛ

Взрослые, погруженные в свои обиды, порой не могут адекватно осознавать, где ребенку будет действительно лучше. Поэтому мнение ребенка - с кем из родителей ему хотелось бы остаться - во всем цивилизованном мире считается решающим. В действующей редакции Семейного кодекса к голосу ребенка суд прислушивается, если ему уже исполнилось 10 лет. И, казалось бы, вполне логично. Но депутаты, по всей видимости, решили вообще убрать логику из законодательства вместе со здравым смыслом. В новой версии Семейного кодекса к желанию ребенка не будут прислушиваться вообще. Вернее, будут, но по достижении им 14-летнего возраста, когда этот «ребенок» получает свой первый паспорт и бреет первые усы.

Авторы законопроекта не обошли вниманием категорию родителей, которые по каким-то причинам решили не ставить штамп в паспорте, а живут в гражданском браке. Кстати, таких браков становится все больше с каждым годом. Сложно давать оценки формулировкам типа «презумпция проживания ребенка с матерью в случае гражданского брака», однако именно такой подход предлагают депутаты. Иными словами, сожитель-отец заранее знает, что общий ребенок автоматически остается матери, то есть с него, как говорится, взятки гладки. И так же автоматически незадачливый папаша получает действенный и болезненный инструмент воздействия на бывшую подругу - мама под угрозой колонии строгого режима должна общаться с папой в любое удобное ему время.

Резюмируя основные посылы документа вкупе с высказываниями госпожи Мизулиной, получаем, что более спорного продукта Госдума не выдавала давно. Удивительно, но депутаты умудрились в этом документе поставить под удар и матерей, и отцов, и детей. Хотя это утверждение не совсем верно... Безоговорочно новые правила устраивают лишь двух-трех звездных матерей. Депутат Мизулина в интервью обмолвилась, что, будь законопроект принят два года назад, ситуация, возникшая, например, вокруг ребенка Кристины Орбакайте и Руслана Байсарова, была бы невозможна. Никакой суд не отдал бы ребенка отцу - будь он кавказским или среднерусским, но и никакая мать не смогла бы уехать с ребенком и бабушкой дальше порога своей квартиры.

«Уголовная профилактика» обозначила меру ответственности для обоих. Эта мера - 10 лет за тюремной решеткой. Больше - лишь за убийство.

Не передумают ли после таких угроз супруги заводить детей? Не поставит ли это жирную точку под наконец наметившимся у нас в стране демографическим ростом? А может, стоит поработать над тем, чтобы сократить число разводов в стране? Решить жилищный вопрос, проблему с детсадами, например? Сделать все, чтобы родители не доходили до «распила» детей, а все решали мирно? Вот это то, чем должны заниматься народные избранники, а они вместо этого решили поработать карателями... Хотя эта работа, безусловно, легче...

source

@темы: политинформация

---

Положительные хроники

Ну, да. Я нерегулярна %).
Таки, что помню:

Четверг -

милая кондуктор Галина Аркадьевна. %) Эта дивная женщина сделала утро не мне одной %)). Так хохмить с такой серьезной миной - это надо уметь!

пятницу не помню о_О
Суббота -

"Притворись Моей Женой" и Светин ДР

Воскресенье -

я встретила свою бывшую подружку-одноклассницу-соседку-по-двору! %) Больше 10ти лет не виделись! Ну и, конечно, - "Лидокаин работает!"

Понедельник -

первая бабочка-крапивница

ПС.
Не хочу на работу завтра. Повязка опять сползать будет, а там фиг поправишь или новую прилепишь, зеркало только в общей комнате о_О..

---

Ну, что сказать?

та-дамм! Редкостная редкость в моем дневнике. Про здоровье %)

Лидокаин, оказывается, просто офигенная штука. Отходит быстро, но пока действует, отшибает всё напрочь.
Какое счастье, что принцип "хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается" устаревает все больше !
А вот Нурофен в капсулах все-таки не для меня. Половинка спазгана сработала, а эта модная фигня - фигня-фигней.

---

Ой-ой! %) Ну, вот спасибо, блин, большое! %)

ФСБ не будет запрещать Skype и Gmail

@темы: политинформация

---

Еще красоты

Вообще, знаете, у меня ощущение, что там, наверху, ужасно торопятся в последнее время, подгребая и перекраивая под себя все подряд о_О

07.04.2011 в 02:07

Пишет  падрэ Алькадес:

вперде!
Ура! Вчера правительственная комиссия по высоким технологиям и инновациям одобрила разработку национальной российской операционной системы! Разрабатывать национальную ОС будет консорциум разработчиков, возглавляемый принадлежащей «Ростехнологиям» компанией "Сириус". В ближайшие два года на национальную программную платформу выделят 490 миллионов рублей из бюджета программы «Информационное общество», однако представитель "Сириуса" уже заявил, что этих средств будет недостаточно. Бюджет всей госпрограммы, рассчитанной до 2020 года, составляет 88 миллиардов рублей.

Как было завлено, первая версия национальной ОС должна появиться до конца 2011 года, предположительно, она будет на 90 процентов основана на исходном коде ядра Linux.

Мне кажется, срубить 88 миллиардов за бесплатное ядро, оттянув предоставление конечного продукта на 9 лет (то есть даже если Путин пойдёт на третий срок, а Медведев - на второй, разбираться с последствиями всё равно будут не они) - это гениально, блядь. Охуенно просто, вызывает восхищение размахом и простотой. Только действительно умный человек, прирождённый делец и умница, не разменивающийся на мелочи вроде соцпрограмм или банальных норм морали, мог придумать и реализовать такую схему. Умный человек никогда не упустит шанса использовать терпилу в своих целях, а уж если у тебя терпил - одна шестая обжитых территорий, тут надо быть полным лохом, чтобы не стричь с терпил бабло. Зря, что ли, 70 лет воспитывалось такое стадо? Кто бы ни был наверху, он будет стричь, так почему бы и не ты, в натуре, ты ж не хуже?
Уважуха, короче, братан, кто бы там ни был. Красиво отрабатываешь, ёпта. С душой.

Ну что, ещё, блядь, тут кто-нибудь хочет спросить, почему же ты Митя, такой мизантроп?

источник - вот: www.lenta.ru/news/2011/04/06/npp/

@темы: политинформация

---

И еще красоты.

Еще один слой сита для миллионеров.
Все, что наносит ущерб менее 250тыр.р. - фигня, не стоящая расследований без заявления потерпевшего.

06.04.2011 в 20:08

Пишет  Аглая:

А вот и продолжение банкета.


Единороссы предлагают не возбуждать уголовные дела по мошенничеству без заявления потерпевших
Газета.Ru, 1 час назад, 06 апр 2011, 18:02

Депутаты-единороссы предлагают запретить возбуждать уголовные дела по некоторым «экономическим» статьям Уголовного кодекса (УК) без заявления от потерпевшего. Его авторами являются депутаты Владимир Груздев, Андрей Назаров, Михаил Гришанков, Игорь Игошин.

Соответствующий законопроект, направленный на запрет возбуждения таких уголовных дел «вопреки волеизъявлению потерпевшего и без наличия мотивированного повода к тому», внесен в среду в Госдуму, сообщил аппарат нижней палаты парламента. Речь идет о статьях 159 (мошенничество), 160 (присвоение или растрата) и 165 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) УК.

«Сейчас эти статьи относятся к публичному обвинению, мы предлагаем их отнести к разряду частно-публичных обвинений, чтобы уголовные дела по ним возбуждались только, если есть заявление от потерпевшего», — пояснил журналистам в среду один из авторов законопроекта, зампред думского комитета по законодательству Андрей Назаров.

По его словам, это позволит избавить многих предпринимателей от необоснованного преследования со стороны правоохранительных органов.

Вместе с тем депутат подчеркнул, что речь идет только о тех преступлениях, которые не нанесли ущерб в крупном (250 тысяч рублей) и особо крупном (1 миллион рублей) размере.
Согласно приведенной в пояснительной записке к законопроекту статистике МВД РФ, за 2010 год по статье «мошенничество» было выявлено 58 тысяч 154 преступления, из которых 56 тысяч 811 выявлено сотрудниками органов внутренних дел, по статье «присвоение или растрата» — 23 тысячи 549 преступлений (23 тысячи 149).

«Отсюда следует, что по статье 159 УК (мошенничество) всего лишь 1 тысяча 343 преступления, а по статье 160 УК (присвоение или растрата) — 400 преступлений выявлены по заявлениям потерпевших», — отмечают авторы законопроекта.

Новость на сайте «Газеты.Ru»


Значит, когда жульманы объезжают древних бабок, впавших в старческий маразм, и со своими карманными нотариусами, оформляют от их имени доверенности на продажи квартир, после чего выкидывают этих бабок в канаву - а на них возбудят уголовное дело, то это будет необоснованное преследование со стороны правоохранительных органов? Заявлений же от потерпевших нет, да и откуда им взяться, если бабки в маразме вообще не в состоянии понять, почему они вдруг оказались на помойке.
А вообще, как говорится, без комментариев. Зачем нам в самом деле нужна милиция - только жить мешает.

@темы: политинформация

---

Знаете, я в это верю.

15:00, 5 апреля 2011

Кирилл Бенедиктов: Честный мент

Порой создается впечатление, что у нас избыток героев, готовых защищать Россию от подонков и бандитов разных мастей. Такой избыток, что мы ими без особого сожаления разбрасываемся. Подробнее…

все новости

@темы: политинформация

---

05.04.2011 в 12:34

Пишет  ahotora:

москвичи, посмотрите лишний раз по сторонам, плиз

05.04.2011 в 11:21

Пишет  Кайэр:

05.04.2011 в 12:10

Пишет  Огненный Тигр:

Московским ПЧ

05.04.2011 в 11:28

Пишет  Гемма:

Москвичи!!!
Пишет  prokhozhyj: "У хорошей знакомой вчера днём не доехал до дому сын. Последний раз видали на перекрёстке Ломоносовского и Ленинского проспектов. Если вдруг кто чего знает..."

ЗЫ. Дополнительно:
2 года назад мальчик поругался с учительницей, ушел с продленки примерно в 16 часов, вернулся в 23:30,сказал, что ездил на троллейбусах и катался в метро. В этот раз на последнем уроке баловался с телефоном, учительница изъяла мобильный, который по правилам школы был положен в сейф
После этого без телефона поехал домой с приятелем школьным, должен был пересесть с маршрутки на троллейбус, попрощавшись с другом вышел с маршрутки, после чего его местонахождение неизвестно.
Отсюда и тут же новости

---

положительная хроника

Ну, конечно, вчера я снова забыла

Сосульки из кленового сока на веточках
Помните? Они сладкие!

---

Не, я все-таки спрошу :)

Товарищи!
ВОт объясните мне, как расшифровать фразу:
«Областной власти очень важно преодолеть те решения, которые вызывают социальное противодействие» ?
(с) полпред Толоконский по поводу выбора мэров-не-ЕРовцев.

---

ну, чо? По позитву? :)

ЗВ!

@темы: от геймдиза Коли